重庆移通学院2026年全国本科批投档结果揭晓。在高考报名人数波动、部分民办高校缺额较大、考生志愿填报日趋理性的大背景下，重庆移通学院在全国招生省份中，普通类全部满额录取，没有空档，没有降分。录取分数比前几年大幅提升，不少省份超省控线100分左右，最高超省控线131分。

具体来看，重庆移通学院今年在各省普通类投档线分数涨势非常明显。

在重庆本地，物理类最低投档429分，超省控线23分；历史类最低投档437分，超省控线22分。对比前两年，物理类从2024年超11分、2025年超13分，一路涨到今年的23分；历史类更是从2024年超1分、2025年超8分，大幅跳涨至今年的22分。

放眼全国，高分考生不断涌现。重庆物理类最高分达537分，超出省控线131分；吉林历史类最高分超出省控线114分；辽宁、陕西、内蒙古等地的物理类最高分，也都超出省控线100分左右。

（各省份投档线与省控线最低分差）

这份亮眼的成绩单，在今天家长、考生填报志愿日趋理性下显得弥足珍贵。

王牌专业硬核“出圈”，踩中产业风口

考生为什么愿意高分报考移通？看看专业设置就明白了。

重庆移通学院是一所以工为主，管、经、文、艺多学科交叉融合、协调发展的民办本科院校。今年，学校的工科专业成了绝对的“香饽饽”，受考生和家长追捧。电气工程及其自动化专业在重庆最低分超线67分，最高分超线119分；电子信息类最高分更是超出省控线131分。

这种热度，一方面源于就业前景的“硬通货”属性。麦可思《2026年中国本科生就业报告》显示，电气工程及其自动化、自动化、车辆工程等专业已连续多年入选“绿牌专业”（指就业率高、需求大的专业）。移通招生热门专业与榜单高度契合，移通招生的工科主力，恰好踩在了这条“先进制造+能源转型”的风口上。

另一方面，这些专业也精准对接了重庆本地的产业发展需求。学校紧扣重庆“33618”现代制造业集群体系，重点布局智能网联新能源汽车、新一代电子信息制造业等领域。考生和家长心里有本账：选这些专业，就是选了未来在重庆乃至全国相关产业的“入场券”。

高分考生“逆向”择校，看中的是“特色”

在普遍“冲公办、保民办”的志愿填报逻辑下，今年出现了一个值得关注的现象：一名考了高分的重庆籍考生，原本可以读一所公办二本，却在电话里坚定地告诉招生老师：“我不去公办，我就要读移通。”

这位考生的选择，代表了当下考生和家长越来越理性的心态：与其去一所普通公办学校读一个冷门专业，不如在移通读一个就业前景好的王牌专业。

考生和家长的选择一定程度上也反映了移通在考生群体里的认可度。这份坚定的选择和亮眼的数据，背后的原因究竟是什么？重庆移通学院特色的培养模式和实实在在的就业数据或许可窥一斑。

近年来，学校毕业生毕业去向率常年位居重庆市本科高校前列，2022-2024年连续三年获得重庆市普通高校毕业生就业创业工作成绩突出集体。

学校毕业生对学校教育教学工作满意度达98%以上，用人单位对毕业生满意度达95%以上。大量毕业生进入中国移动、中国电信、中国铁路工程集团、中国建筑集团、比亚迪、华为供应链企业等知名单位，实现高质量就业。此外，学校还与多家行业头部企业共建产业学院，开设“订单班”，学生入学即意味着离就业更近了一步。

据高等教育数据权威机构麦可思发布的《毕业生培养成效评价报告》显示，重庆移通学院毕业生就业呈现“用人单位满意度高、学生落实率高、起点薪资高和就业前景广”的特点,升学和创业的比例也在稳步提升。

当家长看到“好就业，就好业”的真实案例，自然愿意让孩子做出“放弃公办、选择移通”的决定。

学校以“建设成为特色鲜明的国内一流应用型大学”为办学定位，打破了传统理工科院校单一的专业培养壁垒，致力于培养德智体美劳全面发展，具备扎实的基础知识、较强的实践能力、社会责任感和创新精神，通专业、善管理的复合性高素质应用型人才。让学生在掌握扎实专业技能的同时，具备商业思维与管理视野。

在人才培养模式上，移通创新构建“四位一体（专业教育×通识教育×商科教育×完满教育）双院制（专业在学院×成长在书院）”人才培养模式，友好地为所欲为，肆意地野蛮生长！

专业和通识教育负责让你“有料”——既有硬核的工科手艺，又有开阔的人文眼界；商科和完满教育负责让你“有用”——既懂市场经营的脑子，又有带队冲锋的魄力，为未来生活做准备。

“四位一体”不是四门孤立的课，而是融在书院和学院的日常：你在实验室打磨作品，转身就在书院沙龙里路演拉票；你在通识课上读懂人性，立刻在社团活动里学会协作。

正是这种着眼于学生充分发展的教育理念、别具一格的办学特色和足够有说服力的就业质量，让移通在众多高校中脱颖而出，赢得了考生与家长的深度认同。

从满额录取到分数连涨，从高分考生“逆向”选择到王牌专业全线飘红，重庆移通学院用时间的踏实耕耘，换来了生源质量的持续提升。

撰稿：喻洁

一审：喻洁

二审：江铭宇

终审：苏述庚

（品牌营销与新闻中心供稿）